亮黄色的月亮船上点缀着深绿色的水波纹，厚厚的白色云彩上浮出来一群喜鹊，黢黑的牛郎织女在云彩上奔向对方……近日，河南省鲁山县一座造价高达715万元的牛郎织女雕塑，因为又丑又贵遭到网友的吐槽与质疑。8月29日晚，河南鲁山县发布通报称，在初步调查的基础上，决定依法依纪对负有直接责任的县住建局局长予以免职，并对因工作中出现的问题所造成的不良社会影响深表歉意。

鲁山牛郎织女雕塑。视频截图

(资料图)

鲁山县打造“七夕发源地”招牌，进而推动当地旅游业的想法可以理解。但牛郎织女的故事只是个神话，目前已有多地自称是七夕发源地，为了一个未知起源的神话就大兴土木，实在是用力过猛。况且，又会有多少人单纯为了看个雕像去一座小城打卡？雕塑好看与否见仁见智，但若要当成地标来建，还是应该符合大多数人的审美，可这座雕像被多数网友和当地人直言太丑。

财政资金是纳税人的钱，花在什么地方、花得值不值老百姓最关心，每一分都应该花在刀刃上。特别是鲁山县2020年2月之前一直在贫困县序列，去年全县人均收入仍低于河南省平均水平，说明当地发展潜力、财政基础有待夯实，还没有到花大价钱搞城市雕塑的时候。715万元不是小数目，一座雕塑能带来多少收益尚且不确定，在这种情况下，当地怎能在打造地标与改善民生之间，盲目地选择前者？

这座牛郎织女雕塑之所以引起反感，在于它华而不实、大而无当，堪称面子工程、形象工程。这样的雕塑能够顺利建起来，在于它打着为当地发展的旗号，而且样子看上去很唬人。只顾博眼球、图虚名、捞政绩，全然不顾是否于民有用、是否劳民伤财。

近年来，徒有其表的面子工程、形象工程不只鲁山雕塑一例。此前，甘肃省榆中县还没脱贫就耗资9亿多建造市民公园，立项时就标榜的民生工程到建成后“还没想好怎么用”；湖北荆州巨型关公雕像花1.7亿元建成后，被发现属于违建，又花了1.55亿元搬走；新华社还曾曝光一些地方移石造景，一块景观石动辄数万元，甚至还有150万元的天价石头……这些工程建的时候大费公款，建起来后又收效甚微；本来说可以创收，最后却加剧了浪费。

面子工程怎么建起来的、是谁要长这个面子；形象工程是谁批准的，到底是谁在要形象？关于鲁山牛郎织女像，还有更多问题值得追问。2020年，住建部发布《关于加强大型城市雕塑建设管理的通知》，严禁以传承文化、发展旅游、提升形象等名义盲目建设脱离实际、脱离群众的大型雕塑，鲁山雕塑最初是如何立项、审批的？招标公告显示该雕塑中标日期为7月6日，但有网友反映在此之前雕塑基座就已开始施工，那么项目招标到底有没有公开、流程是不是合规？这个雕像还被指与长沙的“湘江女神”像较为相似，是否存在抄袭？715万元的巨款是不是都花在了雕像上，有没有人趁机捞油水？未来这个雕塑何去何从，难道要一拆了之？鲁山县住建局局长被免职只是调查的第一步，关于雕像的追问，需要说清楚、答明白。

百姓吐槽牛郎织女像丑，不是戏言，更是在吐槽那些搞面子工程、形象工程的思想和人丑。不讲实绩搞形象、长面子，最终只会丢了面子，因为老百姓不给面子。

（原标题：住建局长被免职！“牛郎织女”牵出形象工程之丑）

来源：北京晚报 | 实习记者 李霞

流程编辑：U016

版权声明：文本版权归京报集团所有，未经许可，不得转载或改编。

标签：